Виды лжи

С подачи одной моей вирт-знакомой, с кем близко общаюсь, подсела я на сериал «Обмани меня», досматриваю третий сезон. Тема такая. При общении лицо человека имеет некие микровыражения, отражающие эмоции. Контролировать микровыражения практически невозможно. Микровыражения, означающие те или иные эмоции ( из базовых), одинаковы практически у всех людей.

Поэтому нельзя скрыть ложь.
При общении люди используют не только визуальные сигналы, язык телодвижений. Не только звуковые сигналы – речь.  Люди используют семантические сигналы. То есть СМЫСЛЫ. К слову о каналах восприятия информации: часто мы говорим о аудиалах, визуалах и кинестетиках. На самом деле есть еще один каналы, его используют дигиталы. Это канал восприятия именно смыслов. Значений любых сигналов. Впрочем, каждый человек использует все 4 канала, плюс один)). Поэтому в принципе. Ложь невозможно скрыть не только из-за наблюдений за поведением человека, за тем, что происходит с его лицом\телом во время разговора. Ложь невозможно скрыть и из-за смыслов. Не видя человека в интернете, мы воспринимаем именно смыслы того, что он транслирует. И мы безотчетно выбираем, сближаться ли с теми или иными людьми или же нет. Независимо от того, какой имидж у человека,  какие слова он говорит… чел может говорить «привет, как дела?», но мы уже знаем СМЫСЛ его вопроса. Искренне ли он интересуется нашими делами, или же у него другие цели.
Ложь не скрыть.
Но у меня возник еще вопрос на эту тему. Одно дело , когда люди врут про себя ( «я крутой» или «я простой»), и другое дело, когда люди врут про других. Вариант  такой лжи часто используется различными ТП, чей привычный образ жизни – бессознательное существования. Рассмотрен в интернете как Синдром Поиска Глубокого Смысла  (СПГС) http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B...

 

Есть вариант лжи о других, отлично, на мой взгляд объясненный моим любимым Бомарше, цитирую:

«Базиль. Клевета, сударь: вы совсем не знаете того, чем пренебрегаете. Мне приходилось видеть честнейших людей, почти уничтоженных ею. Поверьте, не существует той плоской злостной выдумки, мерзости, нелепой сказки, которую нельзя было бы сделать пищей праздных людей в большом городе, как следует взявшись за это, а у нас тут имеются такие ловкачи... Сначала легкий говор, низко реющий над землей, как ласточка перед грозой, шепот pianissimo бежит и оставляет за собой ядовитый след. Чей-нибудь рот его приютит и piano, piano с ловкостью сунет в ваше ухо. Зло сделано. Оно прорастает, ползет, вьется, и rinforzando из уст в уста пойдет гулять. Затем вдруг, не знаю отчего, клевета поднимается, свистит, раздувается, растет у вас на глазах. Она устремляется вперед, ширит свой полет, кружится, схватывает все, рвет, увлекает за собой, сверкает и гремит, и вот, благодаря небу, она превратилась в общий крик, crescendo всего общества, мощный хор из ненависти и проклятий. Кой черт устоит перед ней?»

Для меня ложь о других – это вариант паразитизма и блядства, когда используя чужой ресурс через обман можно получить бонус себе.

Можно ли отличить правду о лжи в таком случае, когда человек лжет о другом человеке в своих интересах? Лично я сомневаюсь. И не только потому, что технически это труднее, т.к. невозможно разобраться в противоречиях эмоций, отражающихся на лице и в противоречиях смыслов из-за несовпадения интересов двух людей.
Дело еще в такой штуке. Мы все ХОТИМ ВЕРИТЬ В ЛОЖЬ, если она дает ощущение безопасности и удовлетворения. Повторяю. не сами безопасность и удовлетворение, а их ощущения. То есть мы хотим иллюзий.
Ложь это эволюционное преимущество людей, способность интеллекта к вариативному выбору стратегий выживания. Вера в ложь – это тоже механизм. Вера позволяет чувствовать себя в безопасности. И поэтому так всегда хочется дать другому человеку определение. Навесить на него ярлыки: вот этот – слабый, а вот этот умный, вот этот хочет войны…или же объяснить подобным образом поведение другого человека: он это сделал потому что он хороший\плохой.. Но факт в том, что мы не можем точно знать ничего о самом человеке. В лучшем случае мы можем знать факты о нем, его поведение, события, мотивации, желания, цели… Самого человека мы не знаем. А ведь все неизвестное пугает обычно. Но стоит только ПОВЕРИТЬ в собственную ложь себе о другом – и мир  становится безопаснее.

Возможно, жизнь в вечном страхе и вызывает у нас потребность постоянно лгать?