На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЖеЖ

50 146 подписчиков

Свежие комментарии

Генетический профиль мокши и эрзи

Финно-угорский этногенез

Мокша исследованы намного лучше эрзи, вот самая известная в этом плане работа.

Tambets et al. (2004) Выборка n = 83

R1a - 26,5%
n/d - 20,5%
N1c - 16,9%
R1b - 13,3%
I1 - 12%
I2b - 4,8%
N1b - 2,4%
I2a - 2,4%
K* - 1,2%
J2 - nd
E3b - 0 %

Скорее всего n/d это и есть J2, поэтому условно так и будем считать.




Гаплогруппы R1b и J2 следует отнести к тюркско-хазарско-булгарскому влиянию, на их долю приходиться 33,8%.





Гаплогруппы R1a и I2a характерные для славянских популяций в сумме составляют 28,9%.





Далее идет пара уральских (финно-угорских) N1c и N1b - 19,3%.





Германо-скандинавские I1 и I2b занимают четвертое место - 16,8%





Собственно первое место "тюркских" гаплогрупп и отложило отпечаток на антропологический облик части мокши.



Финские и тюркские народы европейской России

1 – карелы, 2 – вепсы, 3 – эрзя, 4 – мокша, 5 – эрзя-терюхане, 6 – коми, 7 – коми-пермяки,
8 – удмурты, 9 – марийцы, 10 – бесмеряне, 11 – чуваши, 12 – татары, 13 – кряшены,
14 – мишари, 15 – башкиры.

[Восточные славяне. Антропология и этническая история, М., 2002.]



источник


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх