На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЖеЖ

50 146 подписчиков

Свежие комментарии

Будущее за прошлым



Прошло уже 5 лет, с тех пор, как я написал статью «Раскол цивилизации или почему без соблюдения законов религии мы не выживем!» Прочитать ее можно по ссылке. И вот, что интересно, актуальности она своей не потеряла, а даже наоборот. В борьбе между расколотыми частями начинает определяться лидер. Про это и хочу поговорить в этом материале.

В вышеупомянутой статье я писал о том, что современный мир начинает делиться на два противоборствующих, в некотором смысле, лагеря. Один представляют приверженцы научной картины мира, отрицающих религии и любой уклад жизни, который с ними связан. К этой группе относятся в основном представители западной цивилизации. Ради справедливости надо сказать, что их влияние выражено практически во всех странах мира. Именно ими сформирован облик современности.


Другая группа представлена социальными группами, которые ориентируются на религиозные ценности и предпочитают архаичный уклад жизни. И, несмотря на, казалось бы, прекрасные блага современной цивилизации, которые создали приверженцы науки, они к ним относятся с недоверием и стараются сохранить свою самобытность.

За что же они борются, спросите вы? Ответ будет звучать достаточно просто: они борются за будущее, за то, кто будет определять образ бытия лет через 50 и более.

Ответ на этот вопрос не так очевиден, как многим бы хотелось считать. Давайте рассмотрим оба сценария. Уверен, что многие ставят на научную картину мира, по причине того, что она очень привлекательна. Посмотрите на современный мир – можно сказать, что мы живем практически в сказке, по сравнению, с тем, как люди жили лет сто назад, да даже пятьдесят. Хочется или оставить все как есть, или сделать лучше. Есть такое философское направление – трансгуманизм, я о нем писал тут. Его привержены нам обещают прекрасное будущее: жизнь человека по нескольку сот лет, нейро-интерфейсы, хранение памяти на внешних носителях, легкую замену органов. Чем не счастливая жизнь? Только проблема в том, что оставить все как есть не получится никак и мечты трангуманистов реализовать не получится. Все это сказки для заработка денег и ничего более.

Почему нельзя оставить как есть? Этому есть две весомые причины. Первая – экономическая. Вторая – социальная. Давайте их рассмотрим поподробнее. Экономическая причина заключается в том, что эмиссионный механизм, который обеспечивал экономический рост последние 40 лет перестал работать. Эра легких денег и глобализации заканчивается. Эти явления хорошо описывает М.Л.Хазин. За подробностями отправляю к нему.

А вот, что касается социальных механизмов, как мне кажется, их вообще никто не замечает. На них я бы и хотел остановиться, тут есть над чем подумать. Для начала рассмотрим события, которые произошли с нами за последние 30 лет. Я учился в школе в 90-е годы, в нашей стране была разруха, жизнь была тяжелой – не позавидуешь. То ли дело в Европе в те времена – казалось не жизнь, а сказка, а тем более в Америке. Многие стремились туда переехать на ПМЖ, и много у кого это получалось. До некоторой поры мы им даже немного завидовали, хотя и тут жизнь становилась заметно лучше.

А что имеем сейчас мы и они сейчас и в перспективе? На данный момент конец 2021 года, но уже сейчас с уверенностью можно сказать, что со «сказочного» Запада позолота облетела, и он не кажется таким привлекательным, а где-то даже наоборот отталкивает от себя. Конечно, это не значит, что у нас проблем никаких нет, да они есть, но все-таки таких «маразмов» у нас не будет.

О чем я? Давайте просто перечислю: США находятся практически в состоянии гражданской войны, вообще не понятно, распадется ли страна в ближайшие несколько лет, навязывание детям ЛГБТ повестки, смены пола, рассовой теории, перебои с поставками различных видов товаров, рост инфляции и так далее. В Европейских странах не на много лучше: там и ЛГБТ, и проблемы с мигрантами, взрывной рост цен на энергоносители и электроэнергию этой осенью, и так далее. Перспектива не радует, мы видим только начало, количество проблем будет расти.

Если кому-то не верится, что эти проблемы есть или они придуманы «Российской пропагандой», то рекомендую послушать русскоязычных блоггеров, которые достаточно хорошо освещают то, что там происходит. Многие из них в шоке и не могут проверить, что такое случилось. Они буквально говорят следующее: «Скажите мне пару лет назад, что такое будет происходить, я бы ни за что не поверил».

Самый важный вопрос, на который надо понять ответ – каким образом эти страны из одного состояния перешли в противоположное? Причем, это случилось за очень короткий в исторических масштабах промежуток времени. Как так? Почему не удалось удержать этот успех, сохранить «сказку»? Экономика еще не рухнула, а вот состояние общества уже совсем иное.

Скажу честно, у меня-то ответы есть, почему это произошло, тут озвучивать не буду – очень долго объяснять. Ведь их надо не только назвать, но еще и обосновать. Если все-таки интересно, то рекомендую прочитать эту статью «КТО УБИВАЕТ ТРАДИЦИОННУЮ АМЕРИКУ» . Она очень понравилась одному блоггеру, Татьяне Родиной, она даже ее озвучила у себя на канале.

Как мне кажется, одна из самых больших наших ошибок заключается в том, что мы не понимаем, что живем в процессе. У всего есть свои причины и последствия, которые мы не понимаем. Выше я привел пример перехода общества из одного состояния в другое: сначала социальный взлет, потом резкая деградация. Резонно возникает вопрос: можно ли было избежать деградации? На сегодня, обладая некоторой информацией, можно с уверенностью сказать, что нет, нельзя. Она не случайна, закономерна и зародилась давно, не один десяток лет назад, сейчас только проявилась. Это две неотъемлемые части одних и тех же социальных процессов. Проблема современного человечества в том, что мы не понимаем этих процессов – ни механизмов, ни причинно-следственных связей.

Смысл этой взаимосвязи можно описать хорошей поговоркой: «Если пописать зимой в штаны, то сначала будет тепло». Тот «райский» период был всего лишь тем приятным теплом, а теперь нас ждут впереди последствия, которых избежать невозможно.

Кстати, у России свои проблемы тоже впереди, мы их уверенно создаем себе сейчас, а проявятся они в полный рост лет через 20, но как и с западным миром сейчас, что-то делать будет уже поздно.

Вернемся к нашему противостоянию. Получается, что с уверенностью можно сказать, что Западный мир приверженцев науки, под влиянием которого мы развивались, не смог стать социально стабильной системой, его ждет неминуемый крах. Это конечно не гибель, но мир прежним не будет.

Кстати, считаю необходимым выделить главный фактор, под влиянием которого происходит разрушение социальных групп, которые являются приверженцами научной картины мира. Дело в том, что с ростом благосостояния и комфорта общества перестают воспроизводиться, в смысле у них падает рождаемость и в перспективе их ждет вымирание.

Казалось бы, парадокс. По логике вещей, чем лучше люди живут с бытовой точки зрения, тем лучше должны размножаться. Но практика, по какой-то непонятной для большинства причине показывает обратное. Посмотрите статистику рождаемости таких стран как: Великобритания, Швеция, Норвегия, Дания, Япония, Южная Корея – рождаемость среди групп коренного населения очень низкая. Станы медленно вымирают. А среди мигрантов, которые в основном являются представителями религиозной группы, наоборот – растет.

Теперь посмотрите рождаемость, например, в такой стране как Афганистан. С 1979 года по 2019 население страны выросло почти в 3 раза, с 13,5 до 34 млн. человек. Как так? Есть предположение, почему так происходит? Что там за такие шикарные социальные условия, которые поддерживают такую высокую рождаемость? Это на самом деле большой вопрос для осмысления.

А что же с религиозными ценностями? Почему, казалось бы, непонятные нам с точки зрения системы бытия способны выживать столетиями? А мы, представители научной группы, можем слетать на Луну, но в перспективе все-равно, по большей части вымрем, а в какой-то растворимся среди них? Это процесс сейчас хорошо виден в Европе, которую в перспективе нескольких десятков лет ждет неминуемая исламизация. Не думаю, что этот процесс сейчас возможно остановить. А может это и к лучшему?

Согласитесь, многие из нас смотрят на подобные системы, как на пережиток прошлого: женщины подчиняются мужчинам, ходят в закрытых одеждах, браки часто заключаются родителями без согласия детей, в жизни присутствует масса непонятных ритуалов. Казалось бы, зачем? Но каким-то непонятным образом это работает.

Что делать Русскому миру, чтобы выжить? В первую очередь, надо разобраться в том, почему так происходит и на основании полученных знаний начать создавать новую самобытность. Надо честно признаться, что, несмотря на некоторые положительные стороны, существующая система ценностей имеет массу недостатков, история нашего государства это хорошо демонстрирует. Пора проводить работу над ошибками, в противном случае наше будущее будет очень неопределённо. Давайте честно скажем, ведь мы сегодня не уверены, что будет с нашей страной лет через 30 или 50. Не ждет ли нас очередной крах государственности. А я скажу, что он весьма вероятен и этому есть масса предпосылок. Мы их сейчас не замечаем, но когда проявится – будет поздно.

Чего мы не замечаем? У вас, например, есть уверенность в том, что современная молодежь, воспитание которой мы отдали гаджетам, через какое-то время не «продаст» нашу страну за лайки? Лично у меня нет такой уверенности. И это только вершина айсберга и тема отдельного разговора.

Чтобы все это осознать, надо выйти за рамки нашего стереотипного мышления, отказавшись от ощущения того, что мы самые умные и нам все известно. Поверьте, это совсем не так, по некоторым знаниям мы находимся на уровне «каменного века», вследствие чего допускаем непростительные ошибки и порождаем себе массу проблем, которые толком не понимаем, как решить.

Скажу честно, у меня есть ответы на все эти вопросы: и почему так происходит, и что делать, причем все достаточно конкретно, понятно и обосновано. Но один в поле не воин, необходимо, чтобы этой информацией обладало достаточно большое количество людей. Для начала надо прочитать мою книгу «Психология Анти-Джокера», после уже многое станет ясно.

Пока у приверженцев науки не все потеряно, главную задачу, которую необходимо решить, это поиск знаний, которые помогут восстановить стабильное воспроизведение общества. Для этого, в первую очередь, надо разобраться в человеке, обществе, религиях и создать новую научную базу. К сожалению, осознания этого не происходит, а зря. А пока битва продолжается и, к сожалению, победитель практически определился. Сможем ли мы что-то противопоставить? Вопрос открыт.

источник


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх