кликабельноНачну с того, что монархия - это устойчивая система, в к-рой собственно личность монарха не слишком то важна - в рамках закона о престолонаследии его всегда можно заменить. Но свои субьективные соображения выскажу:Ни у тех ни у других нет никаких прав на трон в России!Во-первых

Историк Евгений Спицын и доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков рассказывают о том, как и почему возник церковный раскол 17-го века. Какое значение он имел для русской истории, почему на эту ключевую веху и в Российской империи, и в СССР смотрели отстранённо, как на

Доктор исторических наук Игорь Фроянов о том, каким было рабство в Древней Руси, чем отличались холоп, челядин, изгой и смерд. С чем было связано закрепощение крестьян при Романовых.

- Кто такой Гегель и почему он назвал Наполеона богом на Земле?- Почему, по Гегелю, война решает все в истории?- Что означает фраза «патриотизм - последнее убежище негодяя»?- Как развивается история согласно Гегелю и историкам 18-19 веков?- Почему Маркс это всего лишь гегельянец, модернизировавший

Про черный антиромановский пиар при коммунистах. Особенно они не любили Николая I, за то, что он декабристов бедненьких обидел и Пушкина убил. Про то, что его "васильковые дурачества" -- это полемический фейк, я уже писала, надо и прозвище "Палкин" разобрать. О! и про Брюллова не забыть, пишет