Как же без нее ?
Посмотрел я на визит Савченко в АТО, и меня не покидает ощущение выдуманного мира и плохого спектакля одновременно. Как будто школьники ставят пьесу...
За имидж новой украинской спасительницы взялись, казалось бы всерьёз, устранили первые проколы с обувью и конкретным быкованием. Ну как-бы не то чтобы устранили, но несколько подуменьшили. А дальше? А дальше фантазии не хватило и, как и обычно, начали косплей. Т.е. посмотрели кино и стали лепить прямо по увиденному.
И получилась странная женщина, которая ходит по передовой в обтягивающем чёрном костюме.
Ну нельзя же было одеть её в приевшийся камуфляж или просто в тактическую одежду.
Но если сделать по людски, то тогда же не запустятся необходимые ассоциации. А люди посмотрели фильм "Голодные игры" и ждут свою Сойку Пересмешницу. Которая поведёт их вперёд. рождающейся нации нужен символ, и всё такое
Тут правда украинские пирщики немного прошибли. Героиня фильма из шахтёрского региона боролась за какие-то странные вещи, вместо того, чтобы сплотиться вокруг законной столицы, поднимала бунты и вообще по новой украинской идеологии персонаж скорее отрицательный. В Капитолии же работали банкоматы и вообще все спокойно жили. А она принесла разруху и голод. Хотя тема важности имиджа и одежды для лидера в книге и фильме раскрыта полностью, это факт. Просто, кроме просмотра картинок надо же как-то ещё и досматривать до конца.
Ещё, как вариант могли вдохновляться Чёрной Вдовой
Но и тут прошибли. Персонаж то как раз совсем не быдланский по манерам и прочему. И не "простой", как Naziя, а очень даже интеллектуальный. Но главное, что лицо и фигура подгуляли, а люди замечают такие вещи... Так что тоже не попали.
В итоге всё, как всегда. Посмотрели кино, и решили сделать детский утренник. Вместо вождя повстанцев (хотя зачем, на стороне правительственных войск-то?) или супер-шпионки, а получилось как обычно....
За имидж новой украинской спасительницы взялись, казалось бы всерьёз, устранили первые проколы с обувью и конкретным быкованием. Ну как-бы не то чтобы устранили, но несколько подуменьшили. А дальше? А дальше фантазии не хватило и, как и обычно, начали косплей. Т.е. посмотрели кино и стали лепить прямо по увиденному.
И получилась странная женщина, которая ходит по передовой в обтягивающем чёрном костюме.
Ну нельзя же было одеть её в приевшийся камуфляж или просто в тактическую одежду.
Но если сделать по людски, то тогда же не запустятся необходимые ассоциации. А люди посмотрели фильм "Голодные игры" и ждут свою Сойку Пересмешницу. Которая поведёт их вперёд. рождающейся нации нужен символ, и всё такое
Тут правда украинские пирщики немного прошибли. Героиня фильма из шахтёрского региона боролась за какие-то странные вещи, вместо того, чтобы сплотиться вокруг законной столицы, поднимала бунты и вообще по новой украинской идеологии персонаж скорее отрицательный. В Капитолии же работали банкоматы и вообще все спокойно жили. А она принесла разруху и голод. Хотя тема важности имиджа и одежды для лидера в книге и фильме раскрыта полностью, это факт. Просто, кроме просмотра картинок надо же как-то ещё и досматривать до конца.
Ещё, как вариант могли вдохновляться Чёрной Вдовой
Но и тут прошибли. Персонаж то как раз совсем не быдланский по манерам и прочему. И не "простой", как Naziя, а очень даже интеллектуальный. Но главное, что лицо и фигура подгуляли, а люди замечают такие вещи... Так что тоже не попали.
В итоге всё, как всегда. Посмотрели кино, и решили сделать детский утренник. Вместо вождя повстанцев (хотя зачем, на стороне правительственных войск-то?) или супер-шпионки, а получилось как обычно....
Оригинал взят у 
john_connor85 в Кино и Украина
Свежие комментарии