Где-то прочитал: у стримера на гей-параде случилась досадная мелочь – развязался шнурок. Он на мгновение наклонился и тут же из постороннего наблюдателя превратился в реального, пусть и пассивного, участника события...
Вспомнил эту поучительную историю сегодня, накануне президентских выборов в волшебной Аргентине. Там у меня немало друзей. Один из них, известный тангерос Мартин Леонардо, служил в спецназе. Я все выпытывал у него: правда ли то, что главный свой позор в прошлом веке – утрату Мальдивских (Фолклендских) островов – страна получила из-за шнурков? Такую версию, по крайней мере, мне озвучивал другой ветеран спецназа, правда, английского. Он с ностальгией вспоминал, как «мама Тэтчер» перед фолклендской кампанией подарила всему отряду кроссовки на липучках. Они, как бойскауты, резвились на замшелых скалах в невесомых и надежных шузах. А аргентинцы месили глину тяжелыми «говнодавами» с осклизлыми и вечно болтающимися шнурками. Потери у аргентинского спецназа были в три раза большими, чем у английского...
У Мартина была другая версия. Коварные бриты, мол, обещали местным овцее... овцеводам за поддержку бесплатный виски. А всегда побеждают в спецоперациях не те супермены, которые лучше оснащены, а те, которых больше поддерживает местное население. Типа военная психология.
Но я лично верю в шнурки! Так вот. У меня стойкое ощущение, что сегодня на президентских выборах в Аргентине победит тот кандидат, который лучше использует «фактор шнурка». То есть найдет ту вроде бы мелочь, которая обеспечит ему победу. Электоральный потенциал у фаворитов выборов Фернандеса и Макри практически равный. Но что-то мне подсказывает, что первый лучше разбирается в «шнурках», чем второй. Впрочем, выборы сегодня: посмотрим и не будим топить за хорошего парня, а то опять обвинят во вмешательстве. Главное, чтобы в этой роскошной стране не начался «майдан». А он всегда начинается там, где сталкивается проамериканский кандидат (в данном случае действующий президент Макри) с поборником самостоятельного курса (перонист Фернандес). В Аргентине же именно тот классический случай.
Но сейчас не об этом. Точнее, не только об этом. Бывая в Латинской Америке, я не мог не заметить, как в политике на глазах повышается цена мелочей. Дело в том, что правое полушарие общепланетного мозга, особенно его южная импульсивная часть – Латинская Америка, отвечает за базовые эмоции всего человечества. Эмоциональные тренды. Отсюда и танго с сальсой, и футбол с карнавалами, и капоэйра с кандобле, и литература с магией. Поэтому я уже меньше верю отживающей европейской доктрине о том, что всё в мире решают «большие батальоны», и больше присматриваюсь к латинской тенденции значимости в жизни «мелочей».
Конечно, это ограничено сферой политики. Оно и понятно. Политика – это учет чужих интересов. А тот же бизнес – это отстаивание своих. Поэтому так трепетно нужно относиться к чужим мелочам в политике и не мелочиться со своими делишками в бизнесе. Кстати, старина Трамп неплохо показал, как свойственная республиканцам купеческая разухабистость побивает мелочную корыстность демократов. Но это отдельная история, хотя её корни – в Южной Америке...
А она сейчас входит как раз в ту эпоху, которую аналитики, возможно, назовут…
Полностью читать ЗДЕСЬ
Свежие комментарии