Снайперы от оппозиции
Оригинал взят у 
kot_sapog в Небесную сотню расстреляли активисты Майдана:доклад «Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA»
Канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский представил доклад о снайперов на Майдане.
В ней он доказывает, что все насилие в Киеве, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, детально продуманным и тщательно срежиссирован комплекс мероприятий, направленных на свержение государственной власти.
Иван Качановский задался целью ответить на два вопроса:
В ней он доказывает, что все насилие в Киеве, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, детально продуманным и тщательно срежиссирован комплекс мероприятий, направленных на свержение государственной власти.
Иван Качановский задался целью ответить на два вопроса:
1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по «Беркута», было ли это спонтанной или организованной акцией?
2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?
Качановский напомнил, что соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля и возбуждено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке «Беркута» напасть на «безоружных демонстрантов на Майдане». Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной рады и заявлений самих общественных активистов, доказывает: сторонники Майдана еще поздно ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркута», стреляя из здания консерватории.
«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории через несколько часов после наступления 20 февраля, и некоторые из них были вооружены винтовками», - пишет Качановский, доводя свои слова поминутному разбором событий в центре Киева с использованием показаний работающих там телерепортеров и публикацией самых митингующих с мест событий.
Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связаны со следующими силами, составили организационную структуру Майдана:
- Организация украинских националистов (приводятся свидетельства бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, который де-факто признал, что его люди стреляли по «Беркута»),
- «Правый сектор» Дмитрий Ярош,
- «Самооборона Майдана» Андрей Парубий,
- Партия «УДАР» Виталия Кличко, которая стала основой для Блока Петра Порошенко,
- Партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко, которую возглавлял на тот момент Александр Турчинов.
Все эти политические силы составили инфраструктуру «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли привезенные на Майдан снайперы.
Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет:
«Снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы« Украина »- это здания, которые контролировались« самообороной Майдана »и другими протестующими».
Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезенные в Киев оппозицией снайперы - радикальные националисты с запада страны, и - да, это было организовано массовое убийство.
В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после евромайдан. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 (доказывается, что лидеры оппозиции знали о подготовке силовой акции, поэтому и использовали ее при помощи олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, «угон» оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари на титушек» в Киеве и т.д. В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны в Донбассе.
Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть.
Трагифарсовисть этой истории заключается в том, что в официальную украинскую историографию данные события теперь входят под названием «Революция Достоинства».
http://cont.ws/post/147846
2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?
Качановский напомнил, что соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля и возбуждено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке «Беркута» напасть на «безоружных демонстрантов на Майдане». Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной рады и заявлений самих общественных активистов, доказывает: сторонники Майдана еще поздно ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркута», стреляя из здания консерватории.
«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории через несколько часов после наступления 20 февраля, и некоторые из них были вооружены винтовками», - пишет Качановский, доводя свои слова поминутному разбором событий в центре Киева с использованием показаний работающих там телерепортеров и публикацией самых митингующих с мест событий.
Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связаны со следующими силами, составили организационную структуру Майдана:
- Организация украинских националистов (приводятся свидетельства бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, который де-факто признал, что его люди стреляли по «Беркута»),
- «Правый сектор» Дмитрий Ярош,
- «Самооборона Майдана» Андрей Парубий,
- Партия «УДАР» Виталия Кличко, которая стала основой для Блока Петра Порошенко,
- Партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко, которую возглавлял на тот момент Александр Турчинов.
Все эти политические силы составили инфраструктуру «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли привезенные на Майдан снайперы.
Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет:
«Снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы« Украина »- это здания, которые контролировались« самообороной Майдана »и другими протестующими».
Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезенные в Киев оппозицией снайперы - радикальные националисты с запада страны, и - да, это было организовано массовое убийство.
В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после евромайдан. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 (доказывается, что лидеры оппозиции знали о подготовке силовой акции, поэтому и использовали ее при помощи олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, «угон» оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари на титушек» в Киеве и т.д. В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны в Донбассе.
Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть.
Трагифарсовисть этой истории заключается в том, что в официальную украинскую историографию данные события теперь входят под названием «Революция Достоинства».
http://cont.ws/post/147846
Свежие комментарии