Почему фото Макаревича на 85-летии Горбачева вызвало столько шума?

Пост за постом наблюдал пляску эмоций по поводу вот этой фотографии, которую, наверное, видели уже все



Источник фотографии: http://mosmonitor.ru/blogs/polytic/yubilei_gorbachyova_80-y_i_85-y

И знаете, скажу сейчас совершенно кощунственную, наверное, для "патриотических блогеров" вещь

А почему столько шума-то?

Андрей Макаревич в своей жизни по факту очень многим обязан лично Михаилу Сергеевичу Горбачеву, благодаря которому он смог сполна состояться как рок-музыкант, открыто выступать с "Машиной времени" в Москве, например (где его концерты до того были запрещены), легально зарабатывать музыкой приличные деньги, повидать мир, давать концерты в "Олимпийском"... -- и всё это благодаря лично Горбачеву Михаилу Сергеевичу

Так что ненормального в том, что он, чисто по-человечески пришел поздравить человека, который так много сделал лично для него в жизни, со столь значительной датой?

Чтобы было еще понятнее, приведу совсем наглядный пример:

Вот представьте себе родителей из Донецка, у которых серьезно болен ребенок. Ребенку требует сложная и дорогостоящая операция. И есть Фонд Рината Ахметова, который в силу каких-то своих соображений (того же ПИАРа, в конце концов) берет и эту операцию оплачивает в Германии, и всё последующее лечение в немецкой клинике

Так вот, если вот сейчас у Рината Ахметова будет день рожденья, а родители с выздоровевшим ребенком по-прежнему живут в Донецке и даже поддерживают самопровозглашенную ДНР... разве будет чем-то ненормальным, если они придут на день рождения к Ринату Леонидовичу? Которому они лично в жизни столь многим обязаны... Придут, чтобы поздравить его чисто по-человечески и пожелать ему здоровья и всего наилучшего... Это что, будет выглядеть по-человечески ненормально?

А если они это сделают, то что... Ахметов от этого перестанет быть украинским олигархом?

Так же, как в случае Горбачева... что, факт его личного вклада в состоявшуюся творческую жизнь многих рок-музыкантов восьмидесятых отменяет другой факт -- что Михаил Сергеевич (в том числе и с их помощью, кстати) внес столь весомый вклад в развал их родной страны СССР?

Мне вот другое менее понятно: почему на 85-летии Горбачева рядом с Макаревичем не сидели Гребенщиков, Кинчев, Шевчук, Бутусов, Шахрин...?



"Аквариум" -- Музыкальный ринг -- 1986 г. -- впервые на телевидении -- на всю страну -- благодаря Перестройке -- после прихода к власти М. С. Горбачева

Источник фотографии: http://animal-store.ru/shop/129147/

Ведь никто другой, как М. С. Горбачев в качестве главы государства дал им возможность выйти из подполья и начать открыто давать концерты перед десятками тысяч зрителей, выпускать пластинки миллионными тиражами, открыто зарабатывать своей музыкой, в конце концов...

Неужели забыли?

Вот то, что на фото... из чего и получилось вместо былого подполья всё то, что у них было потом?

Не знаю, не знаю, если бы я, будучи рок-музыкантом, получил в годы правления Горбачева такую возможность, будь я даже полным панком, я бы, наверное, сейчас, спустя годы чувствовал бы к нему чисто человеческую личную признательность. Что, конечно, никак бы не отменяло моей оценки того вклада, который он внес в развал страны, где я родился и вырос

Но чисто человечески -- я был бы ему признателен

А день рожденья -- это же все-таки личный праздник, день выражения людьми личной признательности за что-то конкретное и важное в их жизни, чем они обязаны юбиляру


И знаете, рискну предположить, что такую бурю эмоций это фото вызвало у людей, которые ничего большого и важного в их жизни от тех давних перемен не получили. Вот вроде меня, например. И потому -- свободны от каких-либо личных, человеческих обязательств

(Хотя кое-что и достаточно важное получил даже я -- хотя бы в виде тех же, изданных впервые на русском языке в 1991 году "Пределов роста" и целого ряда других книг по глобальной тематике и этологии, появившихся в доступе именно благодаря Перестройке и Горбачеву)

Но понимания-то нормальных, человеческих отношений это не отменяет?

Умения поставить себя на место другого человек?

Хотя, я, конечно, могу понять всех, кто всегда теперь не мог и "Машину времени" , и Горбачева, и всё, чего не было до Перестройки, а с Перестройкой стало доступным

Вот у них -- да, ни перед первыми, ни перед вторым -- ну, никаких, чисто человеческих обязательств

Ну, а я "Машину времени" слушал еще в семидесятых

И в восьмидесятых...

Да и сейчас продолжаю слушать

И книги "перестроечные" (включая, кстати, "1984" и "Ферму животных", которую недавно перечитывал) на полках стоят

Так что надеюсь:

Глядишь, а вдруг и кто-то еще... в свое собственное прошлое-то... заглянет?