Как Вы думаете ?
А вот донецкий блогер sergs_inf размышляет следующее :
Возможна ли на Украине фашистская диктатура?
В течении всего прошлого года задавался этим вопросом, глядя на весь тот хуторского разлива косплей Третьего Рейха.
Думал – выльется в итоге весь этот треш со скаканиями, факелами и зигованиями во что-то серьёзное, или максимум на что они способны - кошмарить стариков, пугать детей и насиловать беззащитных женщин. Ну еще толпой нападать на коммерсов, отжимая у них мобилу или машину.
Так вот, сейчас уже можно констатировать факт - фашистская диктатура на Украине не возможна.
Как и любая другая.
Просто потому как для диктатуры нужен как минимум диктатор, который не боится брать на себя ответственность. На Украине таких нет. Совсем нет, то есть вообще нет, и небыло! Все их «диктаторы», геть-мены и прочие «белые вошди» при малейшей возможности сливали всю свою «диктатуру» тому, кто хоть что-то предложет. Понимаете?
Почему получилось у Гитлера?
Потому что у немцев есть генетическая память, имперская память. Почему не получится у кастрюль – по той же причине. Генетическая память РАБОВ.
Раб не способен взять на себя ответственность за какое-либо дело. Предел мечты раба – обладать рабом (или двумя).
Свободному человеку рабы в принципе не нужны, свободный человек:
а) платит на услуги оказанные ему, а не крысит деньги по углам,
б) берет на себя ответственность за свои действия.
А еще для диктатуры нужна объединяющая идея.
Я думал, что в Безвизе объединяющей идеей реально может стать русофобия, ненависть к русским. Но нет, последние события показали, что у них есть как минимум три национальные идеи.
Первая, массовая – «моя хата с краю». Она же в другом варианте – «хай йибуть, абы не былы».
Вторая – «а нас за що», из неё же вытекает
третья - в виде превентивного варианта – «це булы не мы». Применяется в том случае когда есть все шансы реально принять порцию целебного пездалгина здесь и сейчас, и на осмысление каких либо более сложных концепций времени у них не остается.
С таким набором "национальных идей", согласитесь, невозможно построить даже нормально работающую администрацию масштабов сельсовета, не говоря уже о диктатуре в масштабе страны с 30 – миллионным населением.
Ах да, чуть не забыл – еще для построения диктатуры надо что бы народ придерживался более-менее единого менталитета.
А когда одна часть ненавидит другую часть, и меж ними те, кому всё вообще похер – такой расклад тоже построению диктатуры не способствует. Как и отсутствие лидера, способного «зажечь» народ идеей.
Ну а про «идею» я уже сказал.
Ну про то, что они не способны построить нормальное государство, демократическое, я думаю, можно особо не расписывать.
Думал – выльется в итоге весь этот треш со скаканиями, факелами и зигованиями во что-то серьёзное, или максимум на что они способны - кошмарить стариков, пугать детей и насиловать беззащитных женщин. Ну еще толпой нападать на коммерсов, отжимая у них мобилу или машину.
Так вот, сейчас уже можно констатировать факт - фашистская диктатура на Украине не возможна.
Как и любая другая.
Просто потому как для диктатуры нужен как минимум диктатор, который не боится брать на себя ответственность. На Украине таких нет. Совсем нет, то есть вообще нет, и небыло! Все их «диктаторы», геть-мены и прочие «белые вошди» при малейшей возможности сливали всю свою «диктатуру» тому, кто хоть что-то предложет. Понимаете?
Почему получилось у Гитлера?
Потому что у немцев есть генетическая память, имперская память. Почему не получится у кастрюль – по той же причине. Генетическая память РАБОВ.
Раб не способен взять на себя ответственность за какое-либо дело. Предел мечты раба – обладать рабом (или двумя).
Свободному человеку рабы в принципе не нужны, свободный человек:
а) платит на услуги оказанные ему, а не крысит деньги по углам,
б) берет на себя ответственность за свои действия.
А еще для диктатуры нужна объединяющая идея.
Я думал, что в Безвизе объединяющей идеей реально может стать русофобия, ненависть к русским. Но нет, последние события показали, что у них есть как минимум три национальные идеи.
Первая, массовая – «моя хата с краю». Она же в другом варианте – «хай йибуть, абы не былы».
Вторая – «а нас за що», из неё же вытекает
третья - в виде превентивного варианта – «це булы не мы». Применяется в том случае когда есть все шансы реально принять порцию целебного пездалгина здесь и сейчас, и на осмысление каких либо более сложных концепций времени у них не остается.
С таким набором "национальных идей", согласитесь, невозможно построить даже нормально работающую администрацию масштабов сельсовета, не говоря уже о диктатуре в масштабе страны с 30 – миллионным населением.
Ах да, чуть не забыл – еще для построения диктатуры надо что бы народ придерживался более-менее единого менталитета.
А когда одна часть ненавидит другую часть, и меж ними те, кому всё вообще похер – такой расклад тоже построению диктатуры не способствует. Как и отсутствие лидера, способного «зажечь» народ идеей.
Ну а про «идею» я уже сказал.
Ну про то, что они не способны построить нормальное государство, демократическое, я думаю, можно особо не расписывать.
Свежие комментарии