Америка: нацизм под маской демократии

Английский писатель Джеймс Олдридж писал: " С одной стороны, буржуазия пытается попросту сокрушить любую оппозицию. С другой, капитализм все чаще пытается натянуть на свое дряхлое тело " красную рубашку" революции и использовать популярность идей социализма в своих собственных интересах. Когда генеральный директор Би- Би – Си заявляет: " ...cегодня мы все -марксисты", ясно, что следует быть начеку”. И когда лондонская газета "Таймс", анализируя процессы современного капитализма, вдруг пишет, что он " уродлив и деформирован ", держите ушки на макушке!. А уж если крупнейшая британская пивоваренная фирма провозгласила: " Присоединяйтесь к красной революции! Пейте пиво фирмы Уотни!" - то и у самого наивного человека должны открыться глаза. Все это говорит о том, что чудовище- буржуазное общество - не будет открыто пожирать нас. Сегодня оно все чаще приглашает нас к себе в объятия, где нас, естественно. ожидает смерть..." ( В. И. Стрепетов " Просчеты идеологических диверсантов"). Стратегию капитализма по присваиванию чужих украденных лозунгов о революции раскрыл и видный американский политический деятель Макклой. В предисловии к книге " Россия и Америка " он написал: " Мы обычно считаем Советский Союз революционной силой в мире. Поступая так, мы рискуем тем. что позволим Советам стать символом и вдохновляющим идеалом конструктивных перемен в жизни сотен миллионов людей во всем мире". 
Попытка капитализма рядиться в одежды революционеров марксистского толка стала настолько очевидной уже во второй половине двадцатого века, что вызвала скептические комментарии даже у многих буржуазных писателей и политиков. Один из них, известный английский историк Арнольд Тойнби, посвятил этому вопросу отдельную научную работу с названием " Америка и мировая революция". В ней он написал: " Я утверждаю, что с 1917 года роль Америки в мире изменилась. Из архиреволюционной державы она превратилась в архиконсервативную. Еще более странно, что она предала свою славную, но ставшую ей ненужной роль стране, которая в девятнадцатом веке была архиконсервативной, стране, которую Америка с 1946 года стала считать врагом номер один. Свою историческую революционную роль Америка передала России". К аналогичному выводу пришли многие другие западные специалисты в области политики, истории и литераторы. Как видим, передовую роль СССР в мировом развитии подчеркивали не только европейцы, но и американцы. Газета " Нью - Йорк таймс" как-то подсчитала, что со времени Октябрьской революции в западном мире возникло и умерло более трех тысяч теорий общественного развития. Только одна из них продолжает жить и завоевывать с каждым годом все больше сердец среди жителей Запада, приобретая широкую актуальность в мире - это теория марксизма- ленинизма, реализовавшая себя в советском строе. В таких условиях капитализм уже не мог открыто и бездоказательно критиковать социалистический уклад жизни в СССР присваивать себе его территории при помощи военной силы, как это было раньше с другими противниками капитализма. 
                    Нужно не забывать, что с применением Америкой военной экспансии территория США за два века увеличилась в десять раз. Это удалось сделать при помощи почти 120 войн, развязанных Америкой с 1776 года в результате победы в 8900 сражениях. Вооруженное насилие всегда было главным элементом политики США. Еще в 1935 году журнал " Форчун" писал: " Общепризнано, что идеал американского военного- мир. Однако, к несчастью для этого классического положения школьных учебников, армия США в результате военных завоеваний захватила с 1776 года больше территорий, чем любая другая армия, за исключением только английской. Англия и США в этом состязании шли наравне. Англия, например, с 1776 года захватила чужих территорий площадью более 3500 тысяч квадратных миль, а США - свыше 3100 тысяч квадратных миль. Несмотря на все усилия колонизаторов, Британская империя распалась" ( В. И. Стрепетов " Просчеты идеологических диверсантов"). Как мы знаем, пришлось и американцам покинуть некоторые захваченные земли в ходе антиколониальных освободительных войн. Противоборство капиталистической системе со стороны ее противников и порабощенных ею народов в двадцатом веке набрало достаточную силу, чтобы положить конец деятельности США в вопросах безнаказанного вооруженного захвата чужих земель. 
Общеизвестно, что для поддержания жизнеспособности капитализма, сохранения его как передовой цивилизации руководству Запада необходимо было срочно найти и отработать другие, не менее эффективные приемы захвата чужих богатств и территорий. На поиск и разработку этих методов капитализм бросил огромную армию ученых и баснословные суммы денег практически сразу после второй мировой войны, когда стало понятно, что Америка потеряла приоритет на владение ядерным оружием по отношению к СССР. Новые методы порабощения стран и народов были созданы довольно быстро, но они превзошли все представления человечества о непорядочности, подлости, коварстве политических деятелей. Вот что по этому поводу написал английский писатель Джеймс Олдридж: " Безумный фюрер научил наиболее дальнозорких политиков капитализма, как не надо вести себя. Они знают, что если прибегнуть к открытым гитлеровским методам осуществления своих планов и целей, их ждет ненависть и осуждение всего мира. И хотя Адольфы и по сей день имеются в правящих кругах каждой капиталистической страны (особенно много таких в США) их одергивают более прозорливые политики, которые видят, что мир капитализма находится в кризисе. Они понимают, что единственный Запада шанс выжить - это РАЗВРАТИТЬ всех, кто сопротивляется их режиму" ( В. И. Стрепетов " Просчеты идеологических диверсантов"). Именно методы РАЗВРАЩЕНИЯ советского народа и легли в основу разрушения капитализмом Советского Союза и покорения современной России через несколько десятков лет после приведенного высказывания Джеймса Олдриджа. Специально для уничтожения СССР в ЦРУ США был разработан особый сценарий по массовой деградации и дебилизации советского народа, дискредитации коммунистических идей, социалистического (христианского) образа жизни, получивший затем неофициальное название - план Алена Даллеса. Новые западные (сатанинские) методы порабощения народов и государств сработали в СССР настолько эффективно и четко, что советские граждане ничего не смогли толком понять в происходящих в их стране событиях. Им казалось, что они наконец – то обрели свободу, которую экспортировал им Запад, и они не заметили, как попали из нормальной, человеческой жизни в кромешный Ад бандитского капитализма, из которого выход для них был только один, как носителям опасных для США и Европы идеи коммунизма, - на кладбище. В том числе и гибель коммунистической державы с самым передовым в мире экономическим и общественным устройством посчитали естественным процессом, не заметив даже с какой жестокостью, какими коварными и подлыми методами уничтожался Советский Союз. До сих пор большинству бывших советских граждан, а особенно молодым россиянам, в голову не приходит даже мысль о том, что такие могущественные державы как СССР сами по себе (за столь короткие исторические сроки) не гибнут, что события в социалистической стране с 1980 по 1993 год не только были тщательно спланированы, но и  происходили под бдительным и неусыпным контролем западных спецслужб. К этому выводу подталкивают не только многочисленные факты, но и "дружеские" отношения Ельцина с президентом США. 
               Для развала СССР, отделения от него республик на независимые государства, организации внутреннего продовольственного, товарного, хозяйственного и политического саботажа со стороны советских чиновников в 1980 - 1990 годах нужны были не только хорошо составленные планы, сценарии, верные люди ( предатели Родины) в высших эшелонах советской власти и на региональном уровне, но и баснословные суммы денег на их подкуп. У внутренней антикоммунистической оппозиции в Советском Союзе таких огромных сумм не было. Иметь их в условиях коммунистического строя она тоже не могла при всей ее вороватости и изощренности в присвоении социалистической общенародной собственности. Доступ к основным богатствам СССР был закрыт для противников советского строя социалистическим устройством экономики и социально- общественной жизни. Созданная Сталиным система государственного, политического устройства и социальной защищенности советских граждан намертво связывала руки внутренним врагам Советского Союза. Вот почему главное направление удара западников было сосредоточено на политическом устройстве СССР и коммунистической партии. Не разрушив этой основы советской власти невозможно было добраться до социалистической общенародной собственности.  Чтобы быстрее и эффективнее провести эту операцию, необходимо было серьезно ослабить Советский Союз, расчленив его колоссальное могущество братской семьи народов на отдельные мелкие и слабые государства. Это позволяло всю силу массированного удара сосредоточить на сердце мирового коммунистического движения - России и русском народе. Помните старый принцип уничтожения могущественных противников, который гласит - разделяй (натравливай всех друг на друга) и властвуй! Так поступили и с СССР. Ясно, что для быстрого расчленения Советского Союза без внешней помощи со стороны США, Европы советским антикоммунистам - западникам (даже обладающих большой властью) было не обойтись. Ее охотно мог оказать предателям русского народа только капиталистический Запад тоже смертельно ненавидевший все, что было связано с Россией и ее коммунистическим мировоззрением в лице СССР. Так как фундаментом существующей социалистической системы были мысли, желания, мечты и итоги дел Сталина, то главный удар для дискредитации коммунистического образа жизни и строя был нанесен сначала по его личному авторитету у советского народа, который оставался еще достаточно большим даже после атаки на него Н.С. Хрущева. Сегодня не секрет, что даже Горбачев и Ельцин в определенные периоды отмечали большие заслуги Иосифа Виссарионовича в строительстве могущества Советского Союза. Сталина искренне уважали, не взирая на его ошибки, просчеты, неизбежные у реформаторов такого масштаба, Брежнев, Романов, Андропов и многие другие члены ЦК КПСС. Простой советский народ, с которым он прошел коллективизацию, индустриализацию страны, Великую Отечественную войну продолжал тоже относиться к Иосифу Виссарионовичу хорошо. Особенно бывшие фронтовики и те кто жил в военные и послевоенные годы, связывая с именем Сталина не только победу в Великой Отечественной войне, но и успехи в восстановлении разрушенной фашистами страны, постоянное повышение жизненного уровня народа, необычайный взлет в развитии науки и техники в 1940 - 1960 годах и многое другое. Развенчание культа личности Сталина Хрущевым уже подорвало идейную основу советского общества и сыграло на пользу Западу. Все же авторитет Иосифа Виссарионовича в советском обществе еще оставался достаточно высоким.
                В семидесятых - восьмидесятых годах прошлого века мне много приходилось ездить по командировкам в разные регионы и республики советской державы и во многих местах я встречал портреты Сталина не только в частных домах, на капотах грузовых автомобилей, на лобовых и задних стеклах легковушек, но и в чиновничьих кабинетах. Тогда это меня удивляло. Я как и многие тогда (под влиянием западной пропаганды) думал, почему люди так уважительно относятся к народному тирану, кровопийце, душителю человеческих свобод, неужели они так глупы, что не видят его античеловеческой сущности?. Только позднее, изучая внимательно историю России и Советского Союза, вникая в ситуацию, в которой оказался Иосиф Виссарионович, я стал понимать всю многогранность и величие этой могучей фигуры. На дороге исследований встретилось мне немало положительных, а то и просто восхищенных отзывов о Сталине и со стороны значительного числа известных западных политиков. О некоторые из них я расскажу позднее. 
Поэтому нет ничего удивительного в том, что поступки и дела Иосифа Виссарионовича одни ругали и проклинали, а другие хвалили и превозносили. По этому поводу невольно вспоминается старая восточная мудрость: если тебя половина деревни любит, а вторая половина деревни ненавидит, то ты настоящий человек!. Теперь я знаю, что смотрел на Сталина не своими глазами, а руководствовался мнением врагов русского народа, которое мне внушили насильно в мое юное, неопытное сознание как и многим другим советским гражданам при помощи идеологической машины тех лет. Поэтому разрушителям СССР было важно нанести по авторитету Сталина окончательный, завершающий удар, позволяющий свергнуть его с пьедестала основателя существовавшего до 90 – х годов 20 века социалистического строя. Без этого дискредитировать коммунистическую идеологию и уничтожить социалистический строй было невозможно. После такого шага подорвать веру в коммунистический строй в глазах советских граждан и мировой общественности особого труда не представляло. Если кому-то было бы необходимо разрушить христианство, то он в первую очередь старался бы подорвать авторитет Христа в глазах христиан. Что, как мы знаем, правители Рима и делали несколько веков, но потерпели на этом пути полное поражение. Вероятнее всего, так будет и со Сталиным. Это как на войне: для того чтобы внести сумятицу в ряды противника и обратить его в бегство необходимо лишить авторитета или убить его командира.
                  Во время переворотов, подобных происшедшему в Советском Союзе в 80 – 90 годах прошлого века, любая революционная анархия, смута равносильна смерти. Этого и добились враги России и русского народа. Плачевные итоги их коварных действий мы видим в современной Российской Федерации начала двадцать первого века. Волею судьбы СССР стал одновременно испытательным полигоном для новых видов бактериологического, психологического и климатического оружия США, которое по своей жестокости, цинизму, коварству превосходит все известные человечеству методы порабощения и уничтожения непокорных народов и цивилизаций. По другому быть и не могло. Вспомним, что советская Россиия была объявлена на Западе врагом номер один, против которого было дозволено и оправданно применять любые методы борьбы. Призывая публично американцев к крестовому походу против СССР президент США Трумэн 20 апреля 1951 года сказал следующее: " Мы должны воспользоваться любым средством, находящимся в нашем распоряжении, будь то в распоряжении частных лиц или правительства... Мы должны... найти и применить новые средства... Это столь же важно, как вооруженные силы или экономическая помощь... Мы должны объединить наши усилия с усилиями других свободных народов в развертывании настойчивой, усиленной пропаганды". После Трумэна выступили Даллес, Ачесон, Эйзенхауэр и Маршалл. Все они требовали, чтобы именно из Америки была начата антикоммунистическая кампания по всему миру. С этого момента истерия антисоветизма захватила умы и души жителей Запада. В те годы филадельфийский социолог Бенджамин Аппель написал книгу " Почему русские такие, какие они есть", где привел ответы юных американцев в анкетах с вопросами о России. Вот некоторые из ответов: " У России плохое прошлое. она уничтожила всех христиан"; " Они сбросят на нас атомную бомбу"; " Почему они такие воинственные?"; " В России матери прячут своих детей, чтобы их не отбирало правительство"; "Мальчиков в россии посылают в военные школы. Им бреют головы. Весь день у них военная подготовка, а всю ночь они спят"; " Я слышал, будто в России детей учат становиться диктаторами, если это правда - мир в опасности"; " Я много смотрел кинофильмов и немало слышал о действиях русских во второй мировой войне, но никак не мог понять какую роль они сыграли в ней" ( В. И. Стрепетов " Просчеты идеологических диверсантов").
                   Очень показателен для тех лет случай с одним американским папой, которому учительница сообщила, что его сын собирает деньги для Международного детского фонда ООН. Видя его недоуменное выражение лица она пояснила: " Понимаете ли вы, что деньги, которые он собирает, пойдут на то, чтобы кормить коммунистических детей". Папа. естественно. пришел в ужас от подобных поступков собственного сына. Для этого была веская причина: за сочувствие к коммунистам, а тем более за помощь им можно было потерять не только работу, школу. но и стать изгоем общества. Если учесть, что в США в годы "холодной войны" стремительно нарастало число различных антикоммунистических организаций и движений, то страх незадачливого отца становится вполне понятным. Наиболее яркий портрет капитализма второй половины двадцатого века, отображающий его агрессивность, коварство, написал американский политик Гэс Холл: " Прибегая к образному сравнению, можно сказать, что изменились правила игры, но жестокая, хищническая природа империализма осталась прежней. Агрессивный, воинственный зверь вынужден искать добычу в условиях, когда он перестал быть хозяином леса. Естественно, что он вынужден менять свою тактику. С еще большим коварством, опираясь на вновь приобретенный опыт, он стремиться выделить и изолировать намеченные им жертвы. И хотя новые "правила игры" на мировой арене все в большей мере определяются атакующими силами революции, империализм, как и всякий затравленный зверь, остается опасным. Его нельзя " приручить" или "укротить", ибо он руководствуется в своих действиях инстинктивным стремлением к агрессии" ( журнал " Проблемы мира и социализма" , 1969 год, номер 11 ).
                         В июне 1951 года президент Трумэн учредил Управление психологической войны в составе заместителя министра обороны, заместителя государственного секретаря, директора ЦРУ и представителя Объединенного комитета начальников штабов. "Психологические операции" наряду со средствами военными, экономическими, дипломатическими стали официально признанными средствами ведения "холодной войны". Для пропаганды антикоммунизма и психологической обработки сознания советских граждан радиостанциям "Голос Америки", "Свободная Европа" и " Свобода" было выделено 121 миллион долларов. В дальнейшем эта сумма постоянно многократно возрастала. В борьбе против Советского Союза было разрешено все. Тогда в головы жителей Запада усиленно вбивалась мысль о том, что СССР это империя зла, которая угрожает уничтожением всему цивилизованному миру. Поэтому в отношении выбора приемов по уничтожению коммунистической державы не должно быть ограничений. И люди верили, что коммунизм это несчастье страшнее конца света. Генрих Гейне как-то рассказал о своей встрече в те годы с одним известным английским политиком. Тот сообщил ему по секрету, что " господь бог, в сущности, тоже русский шпион". В то время многие западные политики все экономические проблемы капитализма часто списывали на происки и коварство Советского Союза. Антисоветская истерия буржуазии доходила до того, что многие высокопоставленные военные требовали немедленного начала боевых действий против СССР. Например, генерал Д. Сарнов, глава крупнейшей радиокорпорации " Радио корпорейши оф Америка", выступил публично с меморандумом, в котором откровенно разгласил тайные планы американской реакции по захвату Советского Союза. Он требовал активизации "холодной войны" и предлагал при этом " рассматривать советское государство в качестве территории, оккупированной врагом". Генерал Д. Сарнов призывал резко активизировать борьбу против советского строя при помощи радио, телевидения, кинофильмов, ракет с листовками, подпольной печати и даже надписей на ст