Источник фото
Так называемая "пенсионная реформа" (далее ПР), имеющая оголтело антинародный, антигосударственный и антиконституционный характер, должна быть отменена. Исполнительная и законодательная власть в целом поддержали ПР, фактически экспроприирующую средства к существованию у наименее обеспеченных слоев граждан. Теперь слово за Конституционным судом России. Чтобы Конституционный суд отреагировал на конституционное беззаконие исполнительной и законодательной власти, необходимо подать иск в Конституционный суд. Это может сделать либо системная оппозиция Государственной думы, которая собрала необходимый для этой операции кворум - 90 депутатов, проголосовавших против ПР, либо это может сделать движение Суть времени от имени 1 100 000 собранных голосов против ПР. Наилучшим вариантом сейчас была бы подача иска от имени системной оппозиции в Гос.думе, что доказало бы её способность твердо и последовательно отстаивать интересы своих избирателей, и показало бы недвусмысленное отношение системной оппозиции к ПР. На деле, несмотря на то, что данная тема постоянно муссируется оппозиционными депутатами, процесс по непонятным причинам буксует.
Что же на самом деле происходит в среде системной оппозиции Гос.думы по поводу подготовки иска в Конституционный суд? Спросим у самих оппозиционных депутатов, представляющих мою родную Мурманскую область.
От Мурманской области таких депутатов трое:
Ананских Игорь Александрович (СР)
Дорохин Павел Сергеевич (КПРФ)
Луговой А.К. (ЛДПР).
Депутатам через сайт Гос.думы мною был отправлен запрос следующего содержания:
Уважаемый <ИО депутата>! Обращаюсь к Вам по поводу так называемой "пенсионной реформы" (далее ПР), которая по факту является экспроприацией средств к существованию у наиболее малоимущих слоев населения и не несет в себе позитивного смысла, связанного с прорывным развитием России, которое было декларировано перед президентскими выборами. По мнению многих юристов, данная законотворческая инициатива содержит умаление прав и свобод граждан, а значит её необходимо признать антиконституционной. Более того, ПР критически ухудшит и без того тяжелое финансовое положение многих семей, ухудшит ситуацию на рынке труда, и как следствие вызовет очередную демографическую яму и многократно усилит риск социального взрыва в условиях сложных внешне-политических вызовов. По данным соц.агентств рейтинг власти и лично президента России неуклонно падает, что фактически означает деградацию поддержки народом политики власти и лично президента России. В этих условиях растут угрозы самому существованию России как суверенного государства, в частности возрастают риски усиления сепаратистских тенденций, вовлечения России в приграничные вооруженные конфликты.
В связи с выше указанными причинами считаю, что ПР, имеющая антинародный, антигосударственный и антиконституционный характер, должна быть отменена. К сожалению, данную реформу в целом поддержала как исполнительная, так и законодательная власть. Как мне известно, в настоящий момент ПР можно попытаться отклонить при помощи иска в Конституционный суд России. Также мне известно, иск в Конституционный суд против ПР ещё пока не подан, хотя есть достаточное число депутатов, которые проголосовали против реформы и теоретически готовы поставить свою подпись под данным иском. Ответьте пожалуйста
1) В каком состоянии находится подготовка иска в Конституционный суд?
2) Когда его планируется предъявить Конституционному суду и общественности?
3) Планируете ли лично Вы поддержать данный иск?
По закону депутат государственной думы обязан ответить через 30 дней, в исключительных случаях срок может быть продлен ещё на 30 дней. Ждем ответа!
Важно, чтобы как можно больше людей потребовало от своих депутатов поддержки иска в Конституционный суд против "пенсионной реформы". Товарищи, присоединяйтесь! Вместе победим!
Через интернет в Госдуму можно написать официальное обращение здесь: https://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/message/
Присоединиться к общероссийской борьбе против "пенсионной реформы" можно здесь: https://pensii.eot.su
Свежие комментарии