Украина. Что было бы, если...

                                                     
Крымские события 2014-го года были шоком для всех. Без исключения.
Но, давайте попытаемся себе представить дальнейший ход развития событий, если бы карты не были бы спутаны.
Опубликованные недавно стенограммы заседания СНБО Украины по Крыму сейчас более склонен считать подлинными. Потому что, со стороны 404 не видел никаких опровержений их подлинности. Которые, по идее, должны были тут же последовать. Более того, в укроСМИ периодически появляются материалы, где оспаривается та, или иная деталь. Что, по большому счёту, тоже говорит в пользу версии их достоверности.

Так, вот, а как могли развиваться события?
При условии того, что, если судить с точки зрения Украины, Россия тогда могла брать любые территории, которые посчитала бы нужными. Но, вопрос упирается в два аспекта.

1. Легитимность. Если с автономией Крыма это проходило, то, с остальными регионами – никак.
2. Последствия таких действий были бы непредсказуемыми. Даже, касательно самих восточноукраинских территорий, где количество оболваненных, начиная с 2013 года, возросло в разы.

Поэтому, давайте рассмотрим сначала вариант, который, как по мне, не имеет ни особых предпосылок, ни особого логического продолжения, то есть, маловероятный.

Допустим, что предполагалось, что Донбасс остаётся с Украиной, но, в нём поддерживается определенный уровень сепаратистского накала для противостояния с остальной Украиной. Этот вариант я выдвигаю как поддержку версии о том, что восставший Донбасс нужен России в качестве обломанного лезвия ножа в теле Украины для её быстрейшей атомизации.
Но, тут возникает вполне резонный вопрос. Если не говорить уже о государственной системе подавления, а только о местных олигархах – Ахметове, Коломойском и проч. Ведь, сколько было той весной очевидных действий по дискредитации самой пророссийской идеи, которые шли, наиболее вероятно, именно от них? Потому что идея эта никаким образом не способствовала их дальнейшему процветанию. Исходя из этого, они бы сами давили любое сопротивление с такой настойчивостью и упорством, что СБУ бы обзавидовалась. Та что, вариант сей получается из серии «вряд ли».
Хотя, с первого взгляда, всё намекает на его правомерность. В той, или иной мере.

Идём по хронологии:
Антироссийские настроения и так раздувались, а, после Крыма, создавалось впечатление, что, просто, взорвался огромнейший чан с дерьмом.
7 апреля официально провозглашается Донецкая Народная Республика. Как альтернатива государственному перевороту в Киеве. Что, в принципе, являлось зеркальным отражением захватов и волны прочих беспределов, катившихся по Украине. Почему им можно, а нам нет?

Но, меня не оставляет ощущение, что само провозглашение Республики, вполне возможно, было инспирировано совсем не Россией. А теми, кому Россию было необходимо втянуть войну, спровоцировав боевые действия на Донбассе.
13 апреля Украина объявляет т.н. АТО и начинаются боестолкновения под Славянском. 24 апреля после уничтожения украинскими военными блок-поста повстанцев под Славянском, Путин предупредил Украину, что использование армии против народа будет иметь последствия. Однако, предупреждение это предупреждением и осталось. 2 мая была Одесса и 9 мая – Мариуполь. Украинская власть занималась откровенным запугиванием непокорных, показывая, что, по отношению к ним, она готова на любой беспредел. Причём, беспределы эти подчиняются правилу: мы вот такую мерзость сделаем. – Что ответите? Ах, молчите? Тогда – мы теперь такую сделаем. И так далее…..

Но, замечаю, ответных действий России нет. То есть, мы видим, что «двигаться дальше» Россия не собирается. И, если честно, то и все действия Стрелкова, по его же словам, «нажавшего на спусковой крючок войны», куда более напоминают аматорщину (как он сам и охарактеризовал, фактически, свои действия), чем заранее подготовленную операцию. Более того, всё упирается в одно – откровенное нежелание Украины подавлять подразделения Стрелкова. Умения у ВСУ, дело ясное, не было. Но, числом получалось всё. Что стоило подогнать большое количество бронетехники, личного состава и стереть их с лица земли? Разрознённых, плохо вооружённых? В продолжение темы – а, что мешало уничтожить колонны на марше при отходе из Славянска, когда они являлись идеальной мишенью?

Что мешало массированными танковыми ударами при поддержке артиллерии брать тогда Донецк и Луганск? Боязнь разрушений и жертв? Так, по итогу, получилось куда хуже. С какой стороны ни посмотри.
Из этого следует одно – война была выгодна именно Украине, которая всеми способами пыталась выманить русского медведя. Тем более, что он уже заявил то, что заявил.

Вспомним и просьбу Путина не проводить референдум в ДНР. Которая могла быть, как и «поддержанием красивого лица», так и откровенным призывом – «ребята, сейчас мы вас не потянем». Но, тут уже свою роль сыграли Одесса и Мариуполь. Народ шёл голосовать с решимостью в глаза. – Мы не хотели иметь ничего общего с этими нелюдями, понимая, что мы – следующие на очереди.

Но, меня поражает одно – сравнительно мало, кто понимал, что будет референдум, или нет, но, второго Крыма у нас не будет. Хотя, чего греха таить, многие свято в это верили.

Когда мы ощутили поддержку? Тогда, когда стало совсем плохо. Когда стало понятно, что кровавый разрушительный сценарий будет набирать и набирать обороты. Тут-то и было выполнено предупреждение. Увы, в силу обстоятельств, выполнено частично. Люди продолжают гибнуть и сейчас, сегодня.

То есть, идея сломанного ножа так, или иначе, а реализована. И мы понимаем, что всё у нас сейчас так, потому что, так получилось. Карты были спутаны, Украина в своей кровожадной агрессивности на тот момент переиграла Россию. Вытворила то, что, судя по всему, не планировалось. – Принесение мирных людей в жертву. Равно как и реализация варварской идеи сделать их заложниками конфликта.

Но, здесь, как мне кажется, прокололась уже Украина. Свято поверив обещаниям своих покровителей о всесторонней поддержки. Которые выполнены не были. Почему? Так, украинскому руководству нужно искать ответ на этот вопрос в себе. – Что не украду, то понадкусываю….

Да, на сегодняшний день лезвие обломано. Оно требует от Украины огромных средств. Оно приводит к дестабилизации внутренней обстановки вна. А что Россия? А, она вынуждена пока брать на себя проблемы Республик. Ценой огромных вливаний, выводить их из под украинской зависимости.

Почему я не думаю, что такой вариант изначально принимался а в качестве рабочего? Потому что, Крым уже был. Был со всеми своими проблемами. И, кстати, вполне возможно, пробный, но, верняковый шар Крыма показал, что всё получается гораздо сложнее, чем планировалось. А, может быть, и нет….. Был вопрос по Сирии. Который сейчас хоть и решается, а цены на нефть продолжают валить. Сами понимаете, почему. Та же самая экономическая и политическая гонка, которая и была во времена холодной войны. Ничего нового. Только, в новой ипостаси.
И тут ещё Донбасс…..

Поэтому, рассматривать этот вариант как основной, смысла не вижу. Он, как говорится, принят «по месту».
Теперь, давайте рассмотрим вариант другой.

Только, сразу предлагаю – запаситесь максимальным количеством тяжёлых предметов, чтобы в меня бросаться.
Давайте задумаемся – какая разница для России – развалится Украина с Донбассом, или нет? Учитывая те вливания, которые сделаны. В ракурсе нагрузки на экономику, которую и без этого пытаются торпедировать со всех сторон. То есть, то, что произошло - вынужденно ли, осознанно ли…. Думаю, чёткого ответа на этот вопрос мы не услышим никогда. Ибо, темна вода во облацех…..

Здесь не стоит забывать и того, что есть понимание того, что ради Крыма, а потом и Донбасса, приходится ограничивать свой же народ. То не может не вызвать определённого негативного резонанса. Как его подавить – вопрос внутренней политики. Но, он будет. И, чем больше расходы, тем,, естественно, вопрос этот будет острее.

То есть, вопрос этот уже к общественному сознанию Народа. Который, в большинстве своём, как показала практика, не потерпел бы, если бы было иначе. То есть, ещё даже не факт, что поддержка Новороссии не инспирирована общественным влиянием изнутри. Это, кстати, важнее многих громких фраз и заявлений.

Так, вот.
Я практически уверен, что был принят такой вариант развития событий. – Плывёте, как и все. Вместе со всеми. В одном котле…..
Ну, какая России разница, будет по итогу вна 30, или 35 миллионов упоротых? Как это отразится на общей картине? А, никак….. Развалится антироссийская Украина через восемь лет, или через десять? Ведь итог, всё равно, один.

То есть, у меня выходит следующим образом - наша независимость в планы российского руководства не входила. Если мыслить общими категориями. Кстати, и количество жертв и разрушений было бы меньшим.
Да, неприятно осознавать то, что жизни миллионов людей стали разменной картой с огромной геополитической игре. А, если без эмоций, есть другие варианты?

Правда, не могу себе представить, как бы я лично жил в этой среде…. Хотя, живут же другие, терпят…..
Так что, благодарить за независимость нам следует, как это ни парадоксально, Украину….. Которая, кстати, сама себя таким образом и угробила…..

И российский Народ, который нас поддержал.
Именно Народ, а не правительство. Которое, уж простите меня, вынуждено было действовать по ситуации….