Написал тут комментарий под очередным опусом, требующим "настоящего народовластия вместо всяких ...измов".
1. "Подлинного народовластия в природе не существует и существовать не может. По простой причине: власть - это управление. То есть решение конкретных задач, постановка и достижение конкретных целей ДО ТОГО. Но компетентные люди по любому конкретному вопросу всегда в абсолютном меньшинстве. Я не пожелал бы даже вам лечиться "большинством голосов".Самое же главное в том, что толпа именно в силу своей тотальной некомпетентности некомпетентна даже выбрать компетентных управляющих, ибо не в состоянии компетентно оценить их компетентность. А оценка ПОСЛЕ ТОГО бессмысленна и неинтересна.
Вас обманывают даже с афинской демократией. Слово демократия не происходит от слова демос. Она происходит от слова ДЕМ. А дем - это нечто вроде тейпа в Чечне, а не "избирательный округ". Так вот демократия- это власть ДЕМОВ, совет старейшин, инструмент балансирования интересов ПЛЕМЕН/ТЕЙПОВ, возглавляемых "уважаемыми людьми", которые, собственно, и реализуют управление на практике.
2. Вас обманули и с менталитетами.
Европейский менталитет это совсем не "приоритет личности над властью", как утверждается - это приоритет интересов личности господствующего КЛАССА над интересами личности, не относящейся к господствующему классу. Власть - это всего лишь эманация господствующего класса, а не самостоятельная сущность.
Восточный менталитет это тоже не приоритет власти над человеком. И тут вас обманули: восточный менталитет - это интересы ОБЩЕСТВА выше интересов личности. А российский менталитет - ни то, ни другое.
Средний российский менталитет - это чтобы мне всё дали, а у соседа корова сдохла. Некоторые называют это "жаждой справедливости"
sl_lopatnikov
Свежие комментарии