Свидомым на заметку
Оригинал взят у sergs_inf в Историческая заметка про Украину.
Украинский народ на протяжении многих веков находится в постоянной борьбе против поляков и русских. Первый город, основанный викингами, изначально было настоящей столицей всей Русской империи и гораздо позже было отодвинут Москвой. Великороссы оказались численно сильнее и во многом более устойчивыми, кроме того, начиная с XVIII века, они стали все шире привлекать к руководству немцев, так что все договоры, предусматривающие равноправие русских и украинских, безнаказанно нарушались Москвой.
С исторической точки зрения, уже в древние времена существовал постоянную связь с Европой через Кавказ, территорию сегодняшней Украины, и народам этих территорий всегда удавалось найти общий язык. Так и после краха 1918 года Украинское руководство сделало верховному командованию Рейхсвера предложение не возвращать войска домой, а принять украинское гражданство и задействовать немецких солдат на Украине против Москвы и большевизма. Для таких масштабных планов на тот момент не хватило политической решимости, и Украина, к этому уже занята немецкими войсками, стала жертвой еврейско-большевистского террора.
По отношению к Украине должны быть сформулированы другие политические цели, чем в Остзейских провинциях. Если в отношении последних приходится говорить об определенной форме немецкого протектората, то необходимо упорно добиваться создания независимого украинского государства, которая будет находиться в тесном, неразрывном союзе с Германским рейхом.
Чтобы достичь этого, вермахт и политическое руководство должны с самого начала подчеркнуть, что немцы и украинцы никогда не вели между собой войн, у немцев по отношению к Украинской всегда были симпатии, но русский царизм не позволял осуществлять политическое сотрудничество. Историческое обоснование этой точки зрения было дано 13 лет назад в специальном издании журнала «Мировая борьба» в статье «Украина - узловая точка мировой политики».
При введении войск на Украине необходимо быть готовыми к худшему. Обстановку там нельзя сравнить ни с одной западноевропейской стране. Бывшая интеллигенция, думаю, в основном расстреляна или замученная голодом, а другие слои населения 20 лет ничего не видели и не слышали о Западной Европе. Обобществления материальных благ и коллективизация крестьянства наверняка очень сильно подавили инстинкт самостоятельности, который был у украинцев.
Ранее украинец отличался от московитов своим представлениям о собственности. Если московиты были коллективистские ориентированы на общинное землевладение, то украинцы всегда отстаивали личную крестьянскую собственность. Это определяющее понимание собственности естественным образом формирует иной народный характер и, наконец, является проявлением восприятия жизни, отличного от того, который был характерен для Москвы.
Таким образом, работа по созданию такой независимого украинского государства предусматривает дальнейшее культивирование украинского языка, на введение которого в конце концов был вынужден пойти Советский Союз.
В сфере украинского школьного и высшего образования необходимо сделать все возможное, чтобы шаг за шагом менять мышление простого народа и фокусировать его на собственной государственности и союзе с немецкой нацией. Чтобы найти путь к душе украинского народа, одними из первых мер должно стать основания большого украинского университета в Киеве, развитие украинской письменности и украинского искусства в целом.
Для Германии же Украина в первую очередь важна в качестве большой житницы Европы.
Здесь мы также столкнемся с большой разрухой, и поскольку трактор как государственная собственность заменил тягловый скот и лошадей, все будет зависеть от того, будет ли в нашем распоряжении необходимое количество нефти, чтобы поддержать производство. Этот вопрос, в свою очередь, тесно связано с оккупацией областей Дона и Кавказа ...
Главным центром варяжской государства, правящий слой которого был образован скандинавами, стал Киев. Но даже после татарского нашествия Киев еще долгое время играл роль контрполюса Москвы. Его национальный образ жизни, вопреки постулатам московитской историографии, доминировала во всей европейской науке, основывается, по сути, почти непрерывной традиции.
Политической задачей на этой территории может стать содействие росту национальной самобытности, возможно, вплоть до создания суверенного государства, которое могло бы либо самостоятельно, либо во взаимодействии с Доном и Кавказом в форме Черноморского союза осуществлять постоянное сдерживание Москвы и гарантировать безопасность с востока для большого немецкого жизненного пространства.
С экономической точки зрения этот район мог бы одновременно выполнять функции большой сырьевой базы и вспомогательного источника продовольственного снабжения для Большого немецкого рейха.
Альфред Розенберг.
С исторической точки зрения, уже в древние времена существовал постоянную связь с Европой через Кавказ, территорию сегодняшней Украины, и народам этих территорий всегда удавалось найти общий язык. Так и после краха 1918 года Украинское руководство сделало верховному командованию Рейхсвера предложение не возвращать войска домой, а принять украинское гражданство и задействовать немецких солдат на Украине против Москвы и большевизма. Для таких масштабных планов на тот момент не хватило политической решимости, и Украина, к этому уже занята немецкими войсками, стала жертвой еврейско-большевистского террора.
По отношению к Украине должны быть сформулированы другие политические цели, чем в Остзейских провинциях. Если в отношении последних приходится говорить об определенной форме немецкого протектората, то необходимо упорно добиваться создания независимого украинского государства, которая будет находиться в тесном, неразрывном союзе с Германским рейхом.
Чтобы достичь этого, вермахт и политическое руководство должны с самого начала подчеркнуть, что немцы и украинцы никогда не вели между собой войн, у немцев по отношению к Украинской всегда были симпатии, но русский царизм не позволял осуществлять политическое сотрудничество. Историческое обоснование этой точки зрения было дано 13 лет назад в специальном издании журнала «Мировая борьба» в статье «Украина - узловая точка мировой политики».
При введении войск на Украине необходимо быть готовыми к худшему. Обстановку там нельзя сравнить ни с одной западноевропейской стране. Бывшая интеллигенция, думаю, в основном расстреляна или замученная голодом, а другие слои населения 20 лет ничего не видели и не слышали о Западной Европе. Обобществления материальных благ и коллективизация крестьянства наверняка очень сильно подавили инстинкт самостоятельности, который был у украинцев.
Ранее украинец отличался от московитов своим представлениям о собственности. Если московиты были коллективистские ориентированы на общинное землевладение, то украинцы всегда отстаивали личную крестьянскую собственность. Это определяющее понимание собственности естественным образом формирует иной народный характер и, наконец, является проявлением восприятия жизни, отличного от того, который был характерен для Москвы.
Таким образом, работа по созданию такой независимого украинского государства предусматривает дальнейшее культивирование украинского языка, на введение которого в конце концов был вынужден пойти Советский Союз.
В сфере украинского школьного и высшего образования необходимо сделать все возможное, чтобы шаг за шагом менять мышление простого народа и фокусировать его на собственной государственности и союзе с немецкой нацией. Чтобы найти путь к душе украинского народа, одними из первых мер должно стать основания большого украинского университета в Киеве, развитие украинской письменности и украинского искусства в целом.
Для Германии же Украина в первую очередь важна в качестве большой житницы Европы.
Здесь мы также столкнемся с большой разрухой, и поскольку трактор как государственная собственность заменил тягловый скот и лошадей, все будет зависеть от того, будет ли в нашем распоряжении необходимое количество нефти, чтобы поддержать производство. Этот вопрос, в свою очередь, тесно связано с оккупацией областей Дона и Кавказа ...
Главным центром варяжской государства, правящий слой которого был образован скандинавами, стал Киев. Но даже после татарского нашествия Киев еще долгое время играл роль контрполюса Москвы. Его национальный образ жизни, вопреки постулатам московитской историографии, доминировала во всей европейской науке, основывается, по сути, почти непрерывной традиции.
Политической задачей на этой территории может стать содействие росту национальной самобытности, возможно, вплоть до создания суверенного государства, которое могло бы либо самостоятельно, либо во взаимодействии с Доном и Кавказом в форме Черноморского союза осуществлять постоянное сдерживание Москвы и гарантировать безопасность с востока для большого немецкого жизненного пространства.
С экономической точки зрения этот район мог бы одновременно выполнять функции большой сырьевой базы и вспомогательного источника продовольственного снабжения для Большого немецкого рейха.
Альфред Розенберг.
Свежие комментарии