На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЖеЖ

50 143 подписчика

Свежие комментарии

Электоральные альтернативы украинского тупика

Когда сегодня многие уважаемые эксперты говорят о неизбежности или необходимости ликвидации украинского проекта, такая постановка вопроса шокирует слух большинства жителей Украины, независимо от политических взглядов и уровня образования. И реакция эта является вполне нормальным рефлексом людей, улавливающих в таких заявлениях отзвуки новых кровавых конфликтов и разрушения остатков и без того шаткой стабильности в обыденной жизни.

На самом деле дискуссия вокруг «завершения украинского проекта» требует, прежде всего, беспристрастного осмысления. Надо понимать, что большинство людей, сигнализирующих о том, что идея украинской государственности не только зашла в тупик, а попросту летит в пропасть, не являются врагами украинцев и даже, как ни странно, принципиальной возможности украинского суверенитета. Они просто констатируют очевидный факт: украинские власти и общество равнодушны к судьбе собственной страны. Они или не понимают, или весьма извращенно толкуют понятия «независимости» и «суверенитета». Отсюда плачевные результаты. И риторические вопросы о том, кому интересно поддерживать иллюзию украинской государственности, не имеют смысла, если самим жителям этой страны откровенно плевать на ее будущее.

Форма украинского государства раскололась и трещит по швам, так как не выдерживает собственного гнилого содержания. Пресловутая «западенская» захолустная идеология примитивного национализма и русофобии сегодня доминирует в украинской власти неспроста. Об этом в Киеве не принято говорить вслух, но в основе проекта украинской независимости образца 1991 года не лежало ни одной позитивной идеи, кроме желания противопоставить Украину Москве и принципиально разорвать все связи с Россией. Все остальные аргументы были обычным популистским словоблудием. Об этом не говорили открыто, но никаких других смысловых посылов в получение суверенитета Украины вложено не было.

Этой деструктивной идее в украинском обществе не было и нет вразумительной альтернативы. И создавать такую альтернативу некому. Она не вызреет ни в пролетарских районах восточных областей страны, ни в вымирающих регионах с сельскохозяйственным укладом. И уж тем более в недрах «креативной» прослойки, занимающейся удовлетворением собственного самолюбия путем публичной имитации «высших форм» творческой рефлексии и жизненной активности. Для чистоты эксперимента вспомним еще о рождающейся на наших глазах особой социальной касте «айтишников» и многозначительно промолчим.

Все остальные разговоры о целеполагании украинского проекта сводятся исключительно к «консолидирующим ценностям» роста благосостояния, увеличения зарплат, постоянного повышения комфорта жизни и т. п. И хотя страна нищает все быстрее и быстрее, очевидный когнитивный диссонанс от происходящего никого уже на Украине почему-то не беспокоит.

В принципе, упомянутые идеи действительно являются руководством к действию большинства граждан Украины. Но успеха в их достижении добивается критическое меньшинство – правящий класс и его окружение. Миллионы остальных остаются с носом. Но ни первые, ни вторые не осознают в основной своей массе непосредственной связи происходящего с ущербностью модели развития страны. При этом, недоумевая, продолжают настаивать на неизбежности особого антирусского выбора пути развития для Украины. Или покорно мирятся с таким положением дел.

Открыто признать тот факт, что гармонизация добрососедских отношений с Россией не является панацеей для решения системных проблем страны, но это исключительное и единственное условие, при котором Украина еще сможет избежать окончательной дезинтеграции и гуманитарной деградации, не решается никто. Ведь это политически невыгодно с точки зрения коммуникации с «патриотическим» электоратом. Которому, правда, невдомек, что при сохранении существующих тенденций «развития» Украины носители «украинской идеи и языка» в перспективе нескольких десятилетий естественным путем уступят эту землю более эффективным собственникам. И в этом не будет ничего «личного», а лишь проявление торжества принципов свободной конкуренции в условиях либеральной экономики и «универсальных» демократических ценностей.

Чтобы ускорить процесс очистки территории от любителей «независимости», реформаторы из киевской власти одной рукой добивают остатки местной экономики, а другой – советуют жителям не просить никакой помощи у государства. Например, организация с красноречивым названием «Реанимационный пакет реформ» устами своего эксперта Святослава Павлюка решила пожурить ленивый местный народец: «Следует понимать, что есть часть нуждающихся в государственной помощи, в основном пенсионеры, но люди трудоспособного возраста должны позаботиться, как зарабатывать больше. Задача должно стоять, как больше зарабатывать, а не как больше получать».

Товарищ Павлюк (еще один представитель львовской школы борцов за независимость) забывает, правда, упомянуть о том, что, руководствуясь его рекомендациями, страну массово покидает трудоспособное население. Казалось бы, если даже дипломат Павел Климкин констатирует убыль граждан на один миллион в год, украинцам пора было бы трезво оценить свое положение и перспективы. Но в общественном сознании, видимо, доминирует твердое убеждение в том, что количество народа находится в обратно пропорциональной зависимости с количеством кислорода. Что не может не радовать соседей этой изумительной во всех отношениях страны и просто «сочувствующих» украинскому «чуду».

Долгое время местную «элиту» вполне устраивала эта ситуация. Сегодня, когда украинские власть имущие стали заложниками собственных абсолютно безответственных клептократических программных установок, они пытаются вырулить из тупика ценой окончательного уничтожения Украины. Они понимают, что в случае принципиального изменения ситуации им не найдется места в качественно ином формате государственной системы. А так как никаких жизненных целей, кроме приумножения семейного достатка, у этих людей не существует, то и шансы на жизнеспособность украинского проекта все быстрее стремятся к нулю.

Тем временем грядущий политический цикл не предвещает для украинцев принципиальных новшеств. Но на то он, как говорится, и цикл, чтобы запускать череду стандартных для украинской политики процедур по очередному кругу.

Традиционно для Украины предвыборная ситуация способствует все более решительной «персонализации вселенского зла» в вечно опухшем лице Петра Порошенко. Правящему классу очень удобно периодически списывать все свои грехи на одного из подельников по воровскому цеху. Вполне естественно, что и на сей раз «кагал» единомышленников постарается изобразить козла отпущения из действующего президента. По крайней мере разыграть такую постановку. Единственная сложность с таким перформансом возникает лишь на этапе распределения ролей будущих актеров.

Рассуждая о возможности легитимного перехода к альтернативному происходящему безумию политическому курсу Украины в результате выборов, портал «Страна.UA» отмечает следующее…

Полностью читать ЗДЕСЬ

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх