Кому в итоге это выгодно? вопросы обывателя

"Если долго сидеть на берегу реки, то увидишь, как мимо проплывет труп твоего врага" (Китайская пословица)

"Мудрая обезьяна сидела на вершине горы и ждала, когда два тигра в долине перегрызут друг другу горло" (Китайская пословица)

 

Вопрос " кому это выгодно?" обычно многое проясняет. В той международной ситуации, в которой мы все сейчас находимся, во-первых есть много фактов искажения информации.

А во-вторых, связи между странами таковы, что ни одно из действий того или иного государство нельзя трактовать однозначно. Свобода и демократия Украины, сильное государство это конечно хорошо, но почему предполагалось заплатить Крымом и ЧМФ за евроинтеграцию? Да, позиция России в некоторых вопросах действительно жесткая, потому что интересы государства должны соблюдаться. Но защита интересов государства дело такое.. неоднозначное.

Вот если очень и очень упростить, я как обыватель, не разбираюсь в тонкостях политики. Но для меня рокировка фигур выглядит так.Украина хочет в ЕС чтобы украинцы жили лучше. ЕС зависит от США экономически и политически. При вступлении Украины в ЕС жестко нарушаются интересы России - и политические ( о попытках строительсва в Крыму баз НАТО здесь уже была тема, и не одна), и экономические: обещания США продавать газ в ЕС означают просто попытку отжать у России рынок обхемом в 400млрд евро в год. В интересах России сохранить свое влияние для восточных областей Украины, газотранспортная схема это показывает. Но санкциями грозят России просто по факту ее существования.

Основным кредитором России, насколько я понимаю, как обыватель, является Великобритания ( мама США) и Парижский клуб. (темы здесь и здесь)

Ну то есть в итоге кредиторы России под влиянием США.  При этом основной кредитор США это Китай, который является нашим союзником, которому недавно списали 10 млрд долга и с которым заключается договор на поставку газа.

Поскольку доллар обеспечен только нефтью, а рубль может быть обеспечен золотом, у США нет по-настоящему значимого рычага влияния на Россию, влияет скорей совокупность факторов. Поэтому в данном альянсе ослабление США на политической арене вполне вероятно. Но у России есть проблемы экономического и стратегического характера - та же платежная система, те же системы спутниковой связи.  И поэтому нам конечно нужны союзники. Которым можно и простить долг.

Если Россия усилит свое влияние на политческой арене мира, США придется подвинуться. Но это будет стоит России определенных усилий, и скорей всего денег. 

С другой стороны, Китаю может быть невыгодно ослабление США, так как страна -банкрот не платит по счетам.

так хочется ясно понимать, например. ЕС хочет дешевый газ, США хочет укрепить свою валюту, Россия хочет сохранить и укрепить свои рынки сбыта.. Но почему-то не получается просто)))

Я думаю, что та официальная позиция России по отношению к Востоку Украины - это как раз по-настоящему дипломатическая стратегия сохранить интересы не только государственные, но и человеческие и национальные. И это такое балансирование , взаимодействие одновременно с многими разными потоками - здесь и политика, и деньги, и внутрение проблемы...

А пока тигры дерутся, кто-то ждет...

Но возможно, расклад совсем не такой? Высказывайтесь плз