Экономические прогнозы на 2015 год

Экономический журналист СЕРГЕЙ ЖУРАВЛЁВ подводит итоги 2014 года по секторам экономики:

Как и в предыдущие 2 года, устойчиво положительный вклад в динамику ВВП внеслофинансовое посредничество, в 2014г. он составил около 0.6 проц. пунктов. Другими словами, можно сказать, что весь скромный прирост ВВП 2014г. аккумулировался в увеличении прибыли и зарплаты работников банков. Еще одним сектором, вклад которого в динамику ВВП был положительным, оставалась обрабатывающая промышленность. Факторы её роста, включая чудесный всплеск выпуска сыров и мяса, после введения эмбарго на легальный ввоз этих продуктов в Россию, а также труб для несостоявшегося газопровода Южный поток, обсуждались раньше. Усилился негативный вклад в динамику ВВП со стороны строительства, до −0.3 п.п.



Остальные сектора стагнировали. При этом последний квартал, судя по всему, не внес существенных изменений в годовую динамику, исключая разве что дополнительное оживление в обрабатывающей промышленности (в частности, в автопроме) и торговле из-за потребительской паники последних недель декабря.

Предшествовавшая стагнация выпуска, практически — со 2-ой половины 2012г., выгодно отличает нынешнюю ситуацию от кризиса 2008-09 года, которому предшествовал бум в торговле и строительстве, сменившийся их «жесткой посадкой». Кроме них, сильно зацепило кризисом также и обрабатывающие производства. Здесь спад выпуска был наиболее быстрым и глубоким (20% от квартального «пика» к «дну») из-за падения экспортного и инвестиционного спроса. Но затем промышленность стала «драйвером» восстановления. Транспортные услуги также существенно сжались (на 10% на пике падения) из-за падения импорта и промышленного выпуска. Остальных задело меньше. Даже финансовый сектор, хоть и частично свернул деятельность из-за сжатия внутреннего кредита, в целом «провалил» свою добавленную стоимость лишь на 2.5%, отчасти заместив внутреннее кредитование работой с зарубежными корпоративными облигациями и другими инструментами.

Из этого секторального «паттерна» явными претендентами на то, чтобы составить основу предстоящей или уже начавшейся рецессии, пока выглядят все те же строительство, где объемы и так уже сжимаются 2 последних года, а также торговля (оптовая и розничная), где обороты также практически не росли, и даже сокращались со 2-ой половины прошлого года. Промышленность на этот раз может пострадать меньше из-за обещанных крупных государственных инфраструктурных и военных расходов. В итоге рецессия, скорее всего, окажется не такой глубокой, как предыдущая (когда падение квартального ВВП от пика к спаду составляло более 10%), но зато, возможно, и более длительной. Или, в лучшем случае — достаточно быстро перейдет в новую стагнацию, но при меньших объемах выпуска и с вполне ощутимым, в отличие от нынешнего, уровнем безработицы.
Читать полностью

Кандидат физико-математических наук ZTTT подробно объясняет, почему малые и средние предприятия окажутся в выигрыше во время кризиса:

Кое-кто пугает смертью бизнеса, но это глупость. Бизнес вполне работал при еще более высоких ставках в 90-00-х. Просто сейчас придется бизнесу адаптироваться к новым условиях и снижать свою капиталоемкость.

Во-первых, он будет экономить на аренде недвижимости. Сейчас аренда не сильно поднялась на фоне значительного роста цены на недвижимость, но такая низкая доходность долго продержаться не сможет. Скорее всего либо упадут цены на недвижимость, либо взлетит стоимость аренды. Скорее всего первое.

Во-вторых, предприятия постараются снизить свои расходы на оборудование. Будут предпочитать более дешевые станки или даже в некоторых операциях сделают ставку на ручной труд.

В-третьих, у предприятий будет большой соблазн снизить оборотные средства, т.е. увеличить скорость оборота. А это снижение времени лежания товара на полке магазина, увеличение скорости логистики, сокращение времени рассрочки платежа и т.д.

Крупные предприятия с налогами и штатом работников ничего сделать не смогут более тех оптимизаций, что были произведены ранее. Но для мелкого бизнеса есть способ их сократить путем дробления. То, что раньше производилось в рамках одной фирмы, сейчас есть соблазн раздробить на несколько фирм и воспользоваться льготами для малого бизнеса.

Т.е. мы видим, что уже есть определенные преимущества у малого бизнеса — налоговые льготы, которые дало государство. Среди этих льгот невысокие платежи в ФСС, а также возможность получения налоговых каникул. Но даже на УСН (упрощенной системе налогообложения) небольшие предприятия имеют возможность экономить.
Кроме того, многие мелкие предприниматели не нуждаются в крупных цехах и могут экономить, выполняя работу на квартире, в гараже или на даче. Капиталоемкость на единицу продукции у оборудования мелкого предпринимателя конечно выше, но найти 300 тыс. рублей на станок в условиях дефицита ликвидности в стране проще, чем 3 млн. рублей на станок с производительностью в 100 раз больше. Поскольку производительность оборудования мелкого предпринимателя не высокая, его можно расположить в непосредственной близости от клиента. Значит значительно снижаются логистические издержки. Раз производство находится в непосредственной близости от клиента, то у клиента можно взять и заказ. Т.е. не работать на склад, а потом пытаться сбыть, а наоборот производить только заведомо востребованную продукцию. Этим мы снижаем потери на остатках (меньше риск непродажи), а также увеличиваем скорость оборота средств.

Итого, в нынешних условиях должны получить развитие малые предприятия, которые расположены по всей стране в разных городах и выполняют на недорогом компьютеризированном оборудовании товары под заказ клиентов.

Но нужно отметить еще пару обстоятельств.
Во-первых, таким небольшим бизнесам придется конкурировать с традиционной схемой: интернет-магазинами и крупными торговыми центрами. Тем не менее, у индивидуальных заказов определенно есть свои неценовые конкурентные преимущества. Тем более в регионах с длительной и дорогой доставкой.
Во-вторых, долго такая мануфактурщина вряд ли продержится. Она дает шанс многим начинающим предпринимателям войти на рынок, но рано или поздно доступность капитала увеличится и им придется либо объединяться, либо укрупняться, либо менять бизнес, либо вообще бросать его. Вероятно, через несколько лет возникнет симбиоз традиционного и индивидуального производства: оборудование будет более дорогое и производительное, а регион обслуживания значительно больше, но не настолько, что доставку придется ждать неделями. 

источник