В интернет-пространстве есть особая категория пользователей – «тролли», которые очень любят эмоционально отстаивать свою точку зрения по любому вопросу. И даже если вы не являетесь оппонентом в зачастую бесполезном споре, одно только прочтение подобных комментариев может повлиять на вашу способность принимать рациональные решения.
Ученые из Университета Джорджа Мейсона опросили 1183 человека, которые должны были прочитать статью о преимуществах и рисках нанотехнологий, а также комментарии к ней: одна группа испытуемых читала обыкновенные демократичные комментарии, а другой пришлось прочесть саркастичные или злобные, которыми обычно злоупотребляет определенная категория пользователей.
При этом сами испытуемые комментариев не оставляли, им нужно было выразить свою позицию относительно обсуждаемого в статье вопроса. Результаты были довольно интересными: те, кто читал негативные комментарии, были более склонны либо горячо поддерживать, либо, напротив, осуждать нанотехнологии. А те люди, которые читали демократичные комментарии, были не столь резки в своих суждениях по этому вопросу.
На основе опроса ученые сделали вывод, что высказывания других оказывают довольно сильное влияние на наше мнение по данному вопросу. А когда люди приводят действительно эмоциональные или иррациональные аргументы, то мы попадаем в эту «ловушку» и реагируем на что-либо так же, как и сами «тролли».
Источник: Factroom.ru.
Свежие комментарии