ОСТРОВ РУССКИЙ ПРЕВРАТИТСЯ В ПЕРВУЮ ТЕРРИТОРИЮ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ
----------------------------------------------------- досрочно прекратить существование туристско-рекреационной зоны на Русском, так как за три года в ОЭЗ не было зарегистрировано ни одного резидента, то есть у проекта не появилось ни одного инвестора. Развивать же его только за счёт бюджета в Минэкономразвития не согласны.
* О * Разрешать или предлагать надо то, что, как минимум уже есть в каком либо потенциальном виде внутри каких либо индивидов. Запрещать то, что нельзя запрещать или разрешать то, что и «в заднице» не было, это тупизм руководства или лидерства. * Есть такая фраза: все должны быть равны на старте. Так и не так. Старт или норма должна и соответствовать какой либо норме. А все большее или меньшее в чем либо или как либо должно ориентироваться по норме или на норму. И если соблюдать только норму и не соблюдать, учитывать и т.д. все что сверх или ниже, правее, или левее и т.д., то, как и всегда добро станет и будет злом и злом более худшим чем зло само в себе, по себе. Под особыми условиями не должно быть именно особые условия в узком смысле. В смысле предоставления кому либо дополнительных благ или преференций, стимулов, поощрений. «Если где прибыло, ищи где убыло. « И тогда благо за счет других или другого, уже не есть благо, а есть уже зло или грех. Вот если нет возможности «построить коммунизм» в одной целой отдельной стране», то его построить в отдельной области или районе можно, да и нужно. Но. Что важнее??? Единственно центральной идее жизни и мира, есть становление и бытие самого человека. А пути, как сегодня знаемо и понимаемо, разные. Не будем спорить, а предоставим каким либо комплексам, измам, системам делать на «своей» территории все что угодно или в номинале, в минимуме. А затем, уже не на словах, а на деле, видеть, понимать и решать что или кто лучше, толще, длиннее, толстее, человечней, божественней. Я говорю об универсализме. И какая то территория или возможности, начатые, проверенные, реализованные в чем либо малом или отдельном, можно при позитивности и перспективности распространять, обязательно добровольно, но не добровольно-принудительно как в СССР, и далее. Например. Сегодня в музыке есть такой жесткий, а я бы сказал, жестокий закон играть или исполнять какую либо вещь обязательно в какой либо одной гармонии, в одной тональности. Вопрос. Что или кто мешает каким либо музыкантам или многим, всем не играть комбинируя вся и все, с единственным условием, делать это по возможности более или менее гармонично в частях и целом, а так же и соблюдая как объективные, так и субъективные, как минимум групповые предрасположенности, направленности, или еще что субъективное в таком же субъективном или уже в объективном восприятии мира и всего окружающего, от самого себя до космоса. * Кому ни будь это понятно??? Нет?! Вот так мы и живем. * Я знаю много музыкантов. И все они распускают сопли или злятся когда я их спрашиваю: почему вы сами что либо не добавите или даже не изобретете. Мол музыка и ее приемы, возможности бесконечны, безграничны. А они и шагу не приучены к какой либо самостоятельности. Тогда и об самодостаточности и говорить не приходится. В итге, сами тупят и все кто За ними, тупят автоматически. Точка в огромном космосе и кроме данной точки никогда ничего не был и быть не может. Тупик не во вне, а тупик внутри тебя: Саша, Маша, Даша, Коля, Петя. ***
Свежие комментарии